質(zhì)檢報告 就是對質(zhì)量的檢測。質(zhì)檢報告就是產(chǎn)品的合格檢測報告。現(xiàn)在中國對質(zhì)檢的要求越來越嚴格，針對不同的產(chǎn)品要出具不同的質(zhì)檢報告，根據(jù)目前所有產(chǎn)品在你出售之前都需要通過質(zhì)量檢查的，并需要對公司產(chǎn)品合格數(shù)的統(tǒng)計，主要是鑒定產(chǎn)品質(zhì)量達標書面證明。他是經(jīng)過對產(chǎn)品和設備的質(zhì)量檢測得出結(jié)果。是保證產(chǎn)品質(zhì)量體系標準。一般是產(chǎn)品沒有可執(zhí)行的國標才會選擇去申請質(zhì)檢報告。

檢驗報告 又稱“貨物殘損檢驗報告”，系檢驗機構應申請檢驗人的要求，對受損貨物進行檢驗以后所出具的一種客觀的書面證明。檢驗貨物受損的程度和鑒定，在國際貿(mào)易中常常委托有信用、有與超然立場的獨立檢驗人辦理。產(chǎn)品出售前的質(zhì)量檢查，對公司產(chǎn)品合格數(shù)的統(tǒng)計，是鑒定產(chǎn)品質(zhì)量達標的書面證明。它是經(jīng)過對產(chǎn)品、設備的質(zhì)量檢驗得出，是保證產(chǎn)品質(zhì)量體系的標準。

質(zhì)檢報告和檢驗報告他們都屬于檢測報告，只是檢測單位不一樣，檢測報告方第二方第三方實驗室都可以出，質(zhì)檢報告則是屬于政府風險監(jiān)控的檢測報告。

檢測機構出具的檢驗報告包括了抽樣過程中存在的風險并且是具有執(zhí)法性質(zhì)的，而檢測報告只對來樣負責。

檢驗（檢查）：對產(chǎn)品設計、產(chǎn)品、服務、過程或工廠的核查，并確定其相對于特定要求的符合性，或在判斷的基礎上，確定相對于通用要求的符合性。

檢測：產(chǎn)品的特性通過特定的方法進行測定。檢測報告不一定要出具符合性判斷。而檢驗報告一定要給出符合性判斷。

性質(zhì)不同：CNAS是實驗室認可，是自愿性的，當然，如果是實驗室，也必須通過CNAS的認可；CAM是計量認證，是強制性的。

數(shù)據(jù)不同：檢測報告偏重于實測數(shù)據(jù)，檢驗報告偏重于判定。后者會下（合格與不合格）。比如：環(huán)境檢測、分析性檢測、職業(yè)衛(wèi)生檢測等編制的都是檢測報告，產(chǎn)品質(zhì)量檢驗、行政監(jiān)督抽查檢驗等出具的是檢驗報告。但現(xiàn)實很多使用比較模糊。

作用不同：CNAS是可以實現(xiàn)國際互認；CMA是有具有中國特色的。做CNAS實驗室認可是,出具的檢測報告能在國際上得到承認；而計量認證是國內(nèi)的標準，做了后出具的檢測報告在國內(nèi)具有法律效力，要求做計量認證的單位必須具有獨立法人資格。

從ISO17000的定義得到如下

1.檢查和檢驗是一個定義，是等同的（從檢查的定義中注2可看出）。

2.檢測是指實驗室對來樣做檢測，得到樣品的各項數(shù)據(jù)，并不對來樣合格不合格，質(zhì)量好與壞等做判斷。

3.檢驗是實驗室對送檢的產(chǎn)品做符合性的判斷，判斷過程中用到的數(shù)據(jù)可能來自實驗室自己測試出來的，也可能來自客戶或者其他相關方提供的。

4.實驗室根據(jù)自己的檢測能力測試產(chǎn)品的性能指標，并根據(jù)性能指標做出產(chǎn)品符合性的判斷，這種既做檢測，又做判斷的實驗室則稱作“檢驗檢測機構”。

檢測和檢驗，檢測和測試意思相近，檢驗可以簡單的理解為測試+驗證。

根據(jù)IEEE的定義，測試是為了發(fā)現(xiàn)故障而執(zhí)行程序的過程。既然是執(zhí)行程序，程序執(zhí)行結(jié)束即可，無需給出結(jié)果判斷。

驗證是一種符合性判斷，必須有符合的依據(jù)，需要將執(zhí)行程序的結(jié)果與規(guī)范進行比對，給出檢驗習慣性是給的。

當然，這兩個詞在實際應用中，區(qū)別并不大。

性能檢測報告與檢測報告就不一樣了

性能檢測報告是對產(chǎn)品性能（部分的）檢測，多數(shù)是企業(yè)自己完成的，代表性和真實性沒