龍崗區戶外廣告牌大量廣告牌結構性安全檢測鑒定單位

戶外廣告牌安全檢測項目實例分析：

1、工程概況
某城市樓頂名勝工程由33 個廣告牌組成，該工程建成于2004 年4 月，該系列廣告牌主要采用鋼結構骨架及撐桿、支撐錨固在屋頂混凝土墩上，安裝使用至今近十年。
由于該工程鋼架普遍出現銹蝕情況，部分鋼架荷載情況不明， 部分廣告牌所處的屋頂出現了明顯的裂縫，樓頂結構和燈飾廣告均存在一定的安全隱患。
為了解廣告牌的結構安全情況， 需對樓頂名勝工程的廣告牌進行結構安全性檢測鑒定。

2 現場檢查檢測結果
2.1 現場調查
根據現場檢查結果，通過將委托方所提供的圖紙與結構的實際布置情況進行核對，發現部分廣告牌的結構布置情況與圖紙不符。

2.2 連接情況檢查
現場對廣告牌柱腳連接情況進行檢查，連接角鋼銹蝕面積**過構件表面積的90%，構件表面出現麻坑和塊狀銹蝕，部分柱腳與樓頂的連接方式如圖2，現場個別廣告牌柱腳混凝土破損后的狀況表明，該批廣告牌中存在采用膨脹螺栓與屋頂連接的情況，存在將主體結構與螺母焊接的連接現象。

2.3 鋼結構材料強度檢測
現場采用表面硬度法對鋼材強度進行檢測，檢測結果表明所抽檢鋼材強度滿足規范要求。

2.4 鋼構件截面尺寸檢測
現場采用鋼尺和游標卡尺對各構件截面尺寸進行檢測，結果表明部分構件截面尺寸不滿足設計要求。
參照CECS148:2003《戶外廣告設施鋼結構技術規程》中關于廣告牌截面尺寸的規定，暴露在室外環境中的焊接廣告牌結構中的角鋼不宜小于∠45×4 或∠56×36×4。
考慮到鋼材銹蝕和測量誤差等因素，現場檢測到的角鋼截面尺寸主要有兩種規格，即∠50×5和∠40×5。
對于實測規格小于∠40×5 的角鋼建議更換或進行加固處理。

2.5 鋼構件焊縫質量檢測
根據現場檢測結果，大部分焊縫的外觀質量不滿足現行《鋼結構工程施工質量驗收規范》中相關要求，對外觀質量合格的焊縫進行磁粉探傷檢測，檢測結果表明所抽檢焊縫未見可記錄缺陷。

2.6 鋼構件涂層厚度檢測
采用涂層測厚儀對廣告牌構件的防腐涂層厚度進行檢測，結果表明所檢測構件的涂層厚度均在20～181μm 之間。

2.7 鋼結構外觀檢查
現場對廣告牌鋼結構的外觀狀況進行檢查，結果表明，構件表面涂層大面積剝落，構件銹蝕面積**過表面積的90%且鐵銹存在分層現象，焊縫普遍存在明顯的焊瘤、氣孔、漏焊和夾渣等缺陷，僅有小部分焊縫外觀質量滿足規范要求，個別廣告牌焊縫出現斷裂現象，部分構件出現明顯彎曲變形。

廣告牌安全檢測鑒定的必要性：

一、由于戶外廣告設施結構和位置的特殊性，對其本身的質量提出了較高的要求，但由于戶外廣告設施在設計、制作、安裝、維護等環節的監管力度不夠及戶外廣告設施業主對廣告設施的安全未給予足夠的重視，導致多數戶外廣告設施結構存在諸多安全問題，比如：  

 1、工程勘察失誤   在落地廣告設施的基礎設計時，由于未認真進行地質勘察，隨意確定地基承載力，盲目套用鄰近場地勘察資料，未能查清軟弱層、暗濱、空洞等安全的情況下，使設計的地基承載力與實際承載力差異較大，往往在戶外廣告結構使用一段時間后，結構基礎產生過大沉降和沉降差，使廣告設施發生傾斜。

2、設計方案不當 部分廣告設施未請專業設計機構進行設計，僅憑經驗施工，部分有設計圖紙，但由于設計人員不夠重視，造成工程設計圖與實際情況不符，結構方案欠妥，構造措施不當，結構計算簡圖與實際情況不符等情況。
       

3、施工質量低劣  多數施工隊伍人員素質較差，不了解設計意圖，盲目施工，甚至為了施工方便，擅自修改圖紙或偷工減料，造成戶外廣告設施結構不能滿足安全要求。
 

4、結構使用或改建不當  部分廣告商為滿足現有廣告內容的需要，未經核算就在原戶外廣告設施上加大面積進行改造，使結構長期**設計荷載使用，造成原有結構承載力不能滿足安全使用要求。
 

5、結構使用的耐久性較差  隨著戶外廣告設施使用時間的增長，設施結構本身長期受自然環境因素和外界有害介質損壞的影響，造成構件表面油漆的風化、構件的生銹、螺栓的松動及焊縫的開裂等現象，由于業主單位對受損構件未及時維護整改，在突發的大風或長期反復風荷載作用下，造成結構破壞。
  

單立柱廣告牌檢測鑒定

單立柱廣告牌鑒定主要依據《戶外廣告設施鋼結構技術規程》( CECS 148: 2003 )、《民用建筑性鑒定標準》(GB)等現行設計、施工規范,上部鋼結構檢測按《鋼結構工程施工質量驗收規范》(GB)所列項目及要求進行,較為明確,而基礎部分由于埋在地下,如何檢查其質量成為一個難點。
筆者根據多年經驗,談幾點已有單立柱廣告牌基礎檢查內容及方法。

⑴基礎驗算須地質資料,故如無地質勘探報告的應在廣告牌周邊進行補勘。

⑵基礎局部開挖檢查。
基礎型式主要有兩種:一種是平衡重力式,即上部荷載主要由大體積基礎及其上的覆土重力

平衡,一般多用于場地開闊處,如公路旁農田、山坡處;另一種為灌注樁基礎,一般在施工場地受**采用,多用于市區廣告牌。
對**種基礎,可直接開挖量測基礎尺寸;通過鉆取混凝土芯樣進行抗壓強度試驗獲得基礎混凝土強度值;通過鋼筋掃描儀檢查配筋;查看基礎持力層情況,判斷其是否與設計或地質勘探報告要求相符。

大型廣告牌樁基礎深度一般**過5米,故較難開挖到樁底,檢測時根據現場條件確定開挖深度。
多數廣告牌樁基礎

樁身較大彎矩出現在樁**下400mm～1000mm處,本次傾覆的廣告牌基礎即自樁**下660mm處破壞,故一般開挖深度應**過1米。
同樣通過鉆取混凝土芯樣進行抗壓強度試驗獲得基礎混凝土強度值,通過鋼筋掃描儀檢查基礎配筋。
本次傾覆的廣告牌如出事前進行局部開挖檢查,則可及時發現樁基礎混凝土存在的問題。
基礎局部開挖檢查時須注意開挖點須選在基礎受力較小方向,必要時**行計算,確保局部開挖不影響安全,而檢測完后須立即回填。

⑶地腳錨栓拉拔試驗。
廣告牌是通過預埋在基礎的地腳錨栓將上部荷載傳遞到基礎,故基礎對地腳錨栓的錨固能力至關重要。
地腳錨栓拉拔試驗是非破損試驗,操作簡便,速度快,費用少,能綜合反映基礎質量狀況,是基礎質量檢查中使用較多的一種手段。
建議將該試驗報告作為進行廣告牌基礎驗收時土建施工單位必須提交的技術文件之一。
本次傾覆的廣告牌錨栓與灌注樁中縱向主筋焊接,傾覆過程鋼筋被拔出。
受拉側鋼筋外表無縮徑現象,從破壞截面截取的鋼筋其拉力試驗延性較好,有明顯的屈服臺階及屈服點,說明傾覆過程受拉側鋼筋未產生明顯塑性變形,受拉側鋼筋在廣告牌破壞過程其截面應力未**過屈服點,基礎對鋼筋的錨固作用相當小。
該廣告牌如進行地腳錨栓拉拔試驗,則在較小荷載下錨栓即被拔出,不能滿足承載要求,必須進行處理,則完全可以避免事故發生。

⑷多樁基礎廣告牌立柱位于承臺中心,此時可對灌注樁進行鉆芯法檢測,了解樁身完整性,混凝土強度及樁底持力層

情況。
單樁基礎立柱位于灌注樁中心,此時不易采用鉆芯法檢測。

⑸荷載試驗。
通過施加水平力,使得立柱根部彎矩達到設計彎矩值。
中小廣告牌可以采用荷載試驗對立柱及基礎工作性能進行檢測,但對大型廣告牌,由于須施加較大荷載而不易采用。
需特別提出的是,廣告牌使用期間經歷的臺風可作為了解其工作性能的一個方法,但不能將其作為判斷廣告牌是否合格的標準。
廣告牌結構安全性鑒定必須由有資質單位按國家規范進行,鑒定報告須包括現場檢測數據、結構計算數據、安全性分析評定結果及整改建議等。