鋼結構廠房安全檢測鑒定的重點內容：

　　1、基礎穩定性

　　處理完上部結構鑒定工作后，就是基礎的穩定問題了。一般采用高精度全站儀對排架柱、房屋四角的傾斜量進行量測判斷結構變形狀況；必要時對房屋進行沉降觀測以判斷基礎是否穩定

　　1.1 鋼結構桿件長細比的檢測與核算，可按規定測定桿件尺寸，應以實際尺寸等核算桿件的長細比

　　1.2 鋼結構支撐體系的連接，可按規定檢測;支撐體系構件的尺寸，規定進行測定;應按設計圖紙或相應設計規范進行核實或評定

　　1.3 鋼結構構件截面的寬厚比，規定測定構件截面相關尺寸，并進行核算，應按設計圖紙和相關規范進行評定

　　2、 涂裝

　　2.1 鋼結構防護涂料的質量，應按國家現行相關產品標準對涂料質量的規定進行檢測

　　2.2 鋼材表面的除銹等級，可用現行國家標準《涂裝前鋼材表面銹蝕等級和除銹等級》GB8923規定的圖片對照觀察來確定

　　2.3 不同類型涂料的涂層厚度，應分別采用下列方法檢測

　　1 漆膜厚度，可用漆膜測厚儀檢測，抽檢構件的數量不應少于本標準表3.3.13中A類檢測樣本的小容量，也不應少于3件;每件測5處，每處的數值為3個相距50mm的測點干漆膜厚度的平均值

　　2 對薄型防火涂料涂層厚度，可采用涂層厚度測定儀檢測，量測方法應符合《鋼結構防火涂料應用技術規程》CECS24的規定

　　3 對厚型防火涂料涂層厚度，應采用測針和鋼尺檢測，量測方法應符合《鋼結構防火涂料應用技術規程》CECS24的規定。 涂層的厚度值和偏差值應按《鋼結構工程施工質量驗收規范》GB50205的規定進行評定。 6.7.4 涂裝的外觀質量，可根據不同材料按《鋼結構工程施工質量驗收規范》GB50205的規定進行檢測和評定。

　　3、連接板的檢查包括：

　　1)檢測連接板尺寸(尤其是厚度)是否符合要求；

　　2)用直尺作為靠尺檢查其平整度；

　　3)測量因螺栓孔等造成的實際尺寸的減小；

　　4)檢測有無裂縫、局部缺損等損傷。

　　對于鋼結構螺栓連接，可用目測、錘敲相結合的方法檢查。并用扭力扳手(當扳手達到一定的力矩時，帶有聲、光指示的扳手)對螺栓的緊固性進行復查，尤其對高強螺栓的連結更應仔細檢查。對螺栓的直徑、個數、排列方式也要一一檢查。

　　連接檢測標準如下：

　　1 鋼結構用高強度大六角頭螺栓

　　2 鋼結構用高強度大六角頭螺栓、大六角螺母、墊圈型式尺寸與技術條件

　　3 鋼結構用扭剪型高強度連接副型式尺寸與技術條件

　　4 鋼結構用高強度墊圈

　　5 鋼網架螺栓球節點用高強度螺栓

　　通過以上標準對鋼結構螺栓以及執行標準進行檢測，才能的保障鋼結構建筑的安全。

　　4、 結構性能實荷檢驗與動

　　4.1對于大型復雜鋼結構體系可進行原位非破壞性實荷檢驗，直接檢驗結構性能。結構性能的實荷檢驗可按本標準附錄H的規定進行。加荷系數和判定原則可按附錄H.2 的規定確定，也可根據具體情況進行適當調整

　　4.2 對結構或構件的承載力有疑義時，可進行原型或足尺模型荷載試驗。試驗應委托具有足夠設備能力的專門機構進行。試驗前應制定詳細的試驗方案，包括試驗目的、試件的選取或制作、加載裝置、測點布置和測試儀器、加載步驟以及試驗結果的評定方法等。試驗方案可按附錄H制定，并應在試驗前經過有關各方的同意

　鋼結構選型問題

　　鋼結構生產過程中如何進行選型。

　　建筑結構體系的選擇，要從項目的地上結構、地下結構及特殊功能結構要求出發，尋求在適用、合理的基礎上可行性和投資經濟性均較好的形式。注意地基處理方案。單層、多層可因地選材，或以鋼筋混凝土結構為主，大跨度可選鋼結構但要做好防火處理。地下結構要與地下建筑基礎結合做好防水處理，勿忘抗震設防的考慮。

　　我國鋼結構建筑的重要性：

　　目前，發展建筑鋼結構產業得到國家技術政策的支持，越來越明確。可以預見，隨著市場經濟的發展和成熟，我國建筑鋼結構產業將進入到一個飛速發展的時代。建筑鋼結構具有輕、快、好、省”的特點，除了具有輕質高強性、優異的材料性能、制作安裝工業化程度高、宜拆卸和較好的耐久性等優勢外，還具備有利于節約資源、減少碳排放、可循環利用、有效實現綠色要求的優越性。而制約我國建筑鋼結構產業的發展有4大瓶頸。

　　鋼結構產業鏈問題。我國建筑鋼結構產業鏈配置存在上游結構用鋼材產品不能完全滿足現有市場的需求、科研成果轉化不及時、設計隊伍薄弱等較嚴重的問題。

　　第二，設計理論與隊伍問題。現有的設計技術和方法沒有充分利用鋼結構的延性優勢，導致鋼結構的“輕質、高強、塑性好”等優勢不能帶來明顯的經濟優勢。“笨、重”工程的出現凸顯鋼結構領域的建筑及結構設計人員隊伍整體素質亟待提高。

　　第三，對鋼結構的認識問題。整個社會對建筑結構中采用鋼結構的合理性和必要性仍存在很大的誤解，導致鋼結構方案往往只是用在其他結構方案不能解決的項目上。市場忽略了鋼結構“輕、快、好、省”的特點。

　　第四，其他潛在制約因素。譬如，鋼結構企業在前期研發過程中投資過大；現有的建筑鋼結構工程建設招投標模式、工程承包模式、市場價格機制等不利于鋼結構產業新技術應用和技術創新的實踐；缺乏有效激勵鋼結構產業發展和工程應用的有效技術政策等。